Un plantare può essere utile. Il problema nasce quando il ragionamento si ferma nel momento in cui viene consegnato. “Mettilo e vediamo.” Poi passano mesi. Il dolore magari migliora, magari no, ma nessuno rivaluta: - cosa è cambiato; - cosa non è cambiato; - se il supporto serve ancora; - quali capacità mancano. È questo il rischio della logica “fit and forget”.
Cosa può modificare davvero un plantare
Una systematic review del 2022 sugli effetti biomeccanici delle ortesi ha mostrato che i plantari possono modificare soprattutto i segmenti distali dell’arto inferiore.
Tra gli effetti osservati:
- riduzione dell’inversione di caviglia in alcuni compiti;
- cambiamenti dei momenti articolari;
- aumento di alcune pressioni e forze al mesopiede;
- redistribuzione del carico;
- effetti differenti in base al compito.
Il punto chiave è proprio questo:
un plantare non “scarica tutto”.
Redistribuisce.
L’effetto dipende dal design
Due plantari differenti possono produrre effetti differenti.
Cambiano:
- rigidità;
- altezza dell’arco;
- posting;
- wedge;
- materiale;
- geometria;
- superficie di contatto.
Quindi parlare di “effetto del plantare” in generale è impreciso.
La domanda più utile è:
che cosa modifica questo dispositivo in questa persona durante questo compito?
Anche il compito cambia l’effetto
La review di Moisan e colleghi ha evidenziato effetti differenti tra compiti a basso e alto impatto.
Un plantare può comportarsi in modo diverso durante:
- cammino;
- scale;
- corsa;
- salto;
- cambio di direzione.
Per questo non basta provarlo stando in piedi.
Va testato dove nasce il problema.
Sollievo e correzione non sono sinonimi
Se una ortesi riduce il dolore, abbiamo un risultato clinicamente utile.
Ma non abbiamo dimostrato che:
- abbia corretto permanentemente la postura;
- abbia riparato un tendine;
- abbia normalizzato una articolazione;
- abbia eliminato la causa.
Può aver modificato temporaneamente il carico abbastanza da rendere il compito più tollerabile.
Questo è già un obiettivo valido.
Il test-retest
Un plantare dovrebbe entrare in una valutazione come una variabile testabile.
Esempio:
1. cammino per 10 minuti;
2. rileviamo dolore;
3. valutiamo un heel raise;
4. inseriamo il supporto;
5. ripetiamo.
Possiamo fare lo stesso con:
- corsa;
- squat;
- affondo;
- scale;
- hop.
Se il compito migliora, il supporto ha una funzione concreta.
E se non cambia nulla?
Se un plantare non modifica:
- dolore;
- comfort;
- capacità;
- performance;
- tolleranza,
la sua indicazione va rivalutata.
Il fatto che sia costoso o personalizzato non lo rende automaticamente efficace.
La risposta individuale conta.
Un plantare può aiutare senza “correggere”
Negli adulti con flatfoot sintomatico, PTTD o PCFD, le review mostrano possibili benefici su dolore e funzione.
Questo non richiede una trasformazione strutturale permanente.
Il supporto può:
- sostenere temporaneamente l’arco;
- modificare la posizione del retropiede;
- redistribuire le pressioni;
- ridurre la richiesta su un tessuto sensibile;
- aumentare la tolleranza.
Il beneficio può essere funzionale anche se il piede senza plantare appare uguale.
Cosa significa “fit and forget”
La logica fit and forget è:
1. identifichiamo una caratteristica del piede;
2. prescriviamo un supporto;
3. non misuriamo più nulla.
Mancano tre elementi:
- obiettivo;
- rivalutazione;
- progressione.
Il dispositivo diventa permanente per inerzia.
Plantare e capacità attiva
Un supporto esterno non aumenta automaticamente:
- forza del polpaccio;
- forza del tibiale posteriore;
- endurance;
- equilibrio;
- tolleranza alla corsa;
- capacità di assorbire impatto.
Se questi aspetti sono deficitari, vanno allenati.
Il plantare può rendere il lavoro più tollerabile mentre li ricostruiamo.
Supporto + esercizio
Questa combinazione ha senso quando il supporto riduce una richiesta e l’esercizio aumenta capacità.
Esempio nel tibiale posteriore:
- ortesi per rendere il cammino più tollerabile;
- heel raise progressivo;
- lavoro di inversione;
- polpaccio;
- aumento del volume di cammino.
Non sono strategie in competizione.
Hanno obiettivi differenti.
Plantari e attività quotidiana
Il valore di una ortesi non si misura soltanto nella visita.
Va osservato nell’uso reale:
- quante ore viene indossata;
- con quali scarpe;
- per quali attività;
- con quale comfort;
- con quale risposta a fine giornata.
Un buon effetto in laboratorio può essere irrilevante se il paziente non tollera il dispositivo.
Comfort
Il comfort non è un criterio superficiale.
Influenza:
- aderenza;
- quantità di cammino;
- disponibilità ad allenarsi;
- percezione di sicurezza.
Una soluzione biomeccanicamente sofisticata che il paziente evita non produce alcun beneficio.
Quanto tempo usarlo?
Non esiste una durata universale.
Dipende da:
- diagnosi;
- obiettivo;
- andamento;
- sport;
- capacità;
- rischio;
- risposta.
Il plantare può essere:
- temporaneo;
- intermittente;
- sport-specifico;
- mantenuto a lungo.
La decisione va rivalutata.
Ridurlo non è sempre necessario
Non bisogna togliere il plantare per principio.
Se:
- riduce dolore;
- migliora funzione;
- non crea problemi;
- permette attività desiderate,
può restare uno strumento utile.
L’autonomia non significa necessariamente stare senza alcun supporto.
Significa saperne comprendere il ruolo.
Quando provare a ridurlo
La riduzione può essere testata quando:
- forza e capacità sono migliorate;
- il dolore è stabile;
- il paziente tollera compiti senza supporto;
- il dispositivo non aggiunge più beneficio;
- l’obiettivo richiede attività in scarpe incompatibili con l’ortesi.
Si può ridurre gradualmente.
Non serve passare da uso quotidiano a zero in un giorno.
Dipendenza: cosa significa davvero
Dire “il plantare rende il piede dipendente” è troppo semplicistico.
Non esiste una regola biologica per cui usare un supporto spenga automaticamente i muscoli.
Esiste però una possibile dipendenza gestionale:
il paziente non viene mai allenato o ritestato senza.
Questa dipendenza si previene con un percorso.
Non demonizzando il dispositivo.
Il dato EMG non basta
Alcuni studi mostrano modifiche dell’attività muscolare con ortesi.
Questo è interessante dal punto di vista meccanicistico.
Ma un aumento o una riduzione dell’EMG non ci dice automaticamente se il paziente starà meglio.
Attività muscolare, dolore e funzione sono outcome distinti.
Non va costruita una prescrizione solo su una variazione elettromiografica.
Metodo Corpo Capace: rivalutare il plantare durante il percorso
La sequenza è:
1. definire il problema;
2. definire il compito;
3. misurare dolore e funzione;
4. testare il plantare;
5. mantenere solo le modifiche utili;
6. allenare le capacità mancanti;
7. aumentare progressivamente il carico;
8. ritestare con e senza supporto;
9. decidere se mantenere, modificare o ridurre.
Il plantare non è un punto di arrivo.
È una variabile dentro il percorso.
Quando serve rivalutare il dispositivo
Rivalutiamo se:
- il dolore si sposta;
- compaiono nuove pressioni;
- il piede cambia;
- cambia la scarpa;
- cambia lo sport;
- aumenta il volume;
- il dispositivo si consuma;
- il beneficio scompare.
Una ortesi non è una prescrizione immutabile.
Quando il problema non è il plantare
Se il paziente non migliora, le possibilità includono:
- diagnosi incompleta;
- carico ancora eccessivo;
- capacità insufficiente;
- dispositivo non adatto;
- scarpa incompatibile;
- aspettative non realistiche.
Cambiare plantare all’infinito senza rivalutare il sistema ripete lo stesso errore.
Domande frequenti
Il plantare deve essere usato per sempre?
Non necessariamente. Dipende dall’obiettivo e dalla risposta funzionale.
Il plantare indebolisce il piede?
Non automaticamente. Il problema è usarlo senza costruire capacità quando questa è necessaria.
Come capisco se funziona?
Con test-retest su dolore, comfort, cammino, corsa o altro compito rilevante.
Un plantare personalizzato è sempre migliore?
No. Il valore dipende dall’effetto clinico, non soltanto dal fatto che sia custom.
Conclusione
I plantari possono essere strumenti efficaci per modificare carico, comfort e sintomi.
Ma diventano una soluzione “fit and forget” quando:
- non viene definito un obiettivo;
- non vengono misurati i risultati;
- non si lavora sulle capacità;
- non vengono mai rivalutati.
La domanda non è:
“Plantare sì o no?”
È:
“Che cosa deve modificare, sta funzionando e che cosa dobbiamo ancora allenare?”
In sintesi
I punti da ricordare
- I plantari possono essere strumenti efficaci per modificare carico, comfort e sintomi.
- Un plantare richiede verifiche nel tempo: comfort, attività e risposta possono cambiare e non vanno ignorati dopo la consegna.
- - non viene definito un obiettivo;
Fonti e approfondimenti
Riferimenti per approfondire i contenuti dell’articolo.
- Moisan G, Robb K, Mainville C, Blanchette V. Effects of foot orthoses on the biomechanics of the lower extremities in adults with and without musculoskeletal disorders during functional tasks: A systematic review. Clin Biomech. 2022;95:105641. doi:10.1016/j.clinbiomech.2022.105641. PMID: 35429692. ↗
- Evidence for foot orthoses for adults with flatfoot: a systematic review. J Foot Ankle Res. 2021. PMID: 34844639. ↗
- Oerlemans LNTO, et al. Foot orthoses for flexible flatfeet in children and adults: a systematic review and meta-analysis of patient-reported outcomes. BMC Musculoskelet Disord. 2023;24:16. PMID: 36611153. ↗
- Khaliliyan H, et al. Clinical and biomechanical outcomes of orthotic devices for progressive collapsing foot deformity: a systematic review and meta-analysis. Foot Ankle Surg. 2026;32(1):1-10. PMID: 40480881. ↗
Prenota la tua consulenza